CARTA AL MARIDO DE CARMENA

No creo que vaya leer esto, Sr. Marido de Carmena, pero me siento obligada a responder a su artículo publicado en eldiario.es el día 16 de junio, aunque los "pobres" del sur de Madrid no tengamos altavoz para difundir nuestras opiniones y tengamos que conformarnos con votar cada cuatro años. Al menos en esa elección el poder está en nuestras manos.

Habla usted de gobernar para todos. Y yo me pregunto cómo es posible gobernar para quienes en este momento están intentando decidirse entre unas vacaciones en las Maldivas, la isla de Calivigny o The Point y para aquellos que cuentan los días que restan para que se ejecute su desahucio. Lo dijo claramente Julio Anguita hace unas semanas: "Cuando se gobierna, se hace en favor de alguien y por desgracia en contra de alguien. Hay que gobernar a favor de las mayorías sociales y, por tanto, en contra de una minoría".

La derecha lo tiene claro, bajar impuestos a los ricos, hacer obras faraónicas o privatizar los servicios públicos a favor de sus amigos empresarios y en contra de lo que trabajan para esas empresas. Ellos gobiernan para ellos. ¿Por qué íbamos a esperar que los que se presentaban a la izquierda y a quienes votamos no gobernaran con una ideología de izquierdas?

Cuando alguien se presenta a alcalde o a alcaldesa de una ciudad, lo hace con un programa. Yo leí el programa de Ahora Madrid, lo voté y esperaba que se cumpliera. No piense que vi a Manuela Carmena en la televisión y decidí votarla porque me cayó bien. No señor, yo no votó a personas, sino ideas y programas que están en mi misma línea ideológica. Por supuesto, entendí que hubiera cosas que no se pudieran hacer inmediatamente, como remunicipalizar algunos servicios cuyos contratos estaban aún vigentes, pero dos años después las cosas seguían haciéndose de la misma manera tal y como puede leerse en este artículo de eldiario.es.

Podría hacer una lista de todas las promesas incumplidas, pero creo que basta con mirar esto para hacerse una pequeña idea: 

En su artículo habla de algunos concejales como si durante cuatro años se hubieran dedicado a torpedear la alcaldía unas veces y otras a rascarse la barriga. Pero esos concejales estaban ahí haciendo su trabajo, que no era otro que velar por el cumplimiento de un programa con el que Ahora Madrid se había presentado a las elecciones. Lo que se ha conseguido en estos años, como rebajar la deuda, no fue obra de Manuela Carmena, sino de un equipo de personas a quienes habíamos votado primero los inscritos y después la ciudadanía. ¿Quién torpedeó a quién? ¿Aquellos que intentaron cumplir el programa o quienes los echaron acusándolos de temerarios?

También habla de las desigualdades y de los barrios de la periferia y lo reduce todo a que el norte es rico y el sur es pobre, en el norte hay altas rentas y en el sur rentas bajas. Además, dice que que la desigualdad resulta difícil de compensar en y por medio de la ciudad. No puedo negarle que las rentas influyan en la calidad de vida, pero ¿eso explica, por ejemplo, que el Ayuntamiento de Madrid destinara más recursos de limpieza a la zona norte que a la zona sur? ¿Es que los del sur, como somos pobres, no tenemos ningún derecho a que nuestras calles estén limpias? No lo digo yo, lo dicen los vecinos de Vallecas y el concejal presidente como puede leer en este artículo. 

En el norte de la ciudad existen problemas diferentes a los del sur. Es evidente y nadie lo niega. Por eso cada zona necesita soluciones diferentes. Si el distrito de Vallecas es, según los datos, la cocina del infierno de la violencia de género ¿por qué se nos ha negado sistemáticamente un espacio de igualdad?  Si iban a evitar desahucios e iban a dar alternativas habitacionales para que nadie se quedara sin techo, ¿por qué han seguido desahuciando a la gente? Si como prometían en su programa se iba dar prioridad a los comercios locales ¿por qué  en los barrios del sur han cerrado los pequeños comercios y proliferan las casas de apuestas? Si íbamos a contar en los barrios con espacios públicos de calidad ¿por qué el único espacio público en el que se realizan actividades en Vallecas es el más degradado y los vecinos y, especialmente, las vecinas no se atreven a pasar por él? ¿Dónde están esos recursos y equipamientos de los que hablaban en su programa?

Y no me hable de la Operación Chanmartín, yo prefiero que le hable de ella la propia Manuela quien, hace cuatro años, decía lo mismo que Carlos Sánchez Mato sigue manteniendo ahora:

Aunque si lo prefiere puede echar un vistazo a su programa de 2015:

Y ahora me dirá que rectificar es de sabios y que la Operación Chanmartín que proponía la Sra. Carmena nada tenía que ver con la de ahora. Vuelva a ver el video: "Es evidente que no hacen falta esas viviendas en Madrid. En Madrid hay muchas viviendas vacías". "Lo más importante es mejorar lo que hay en Madrid y que no sigamos construyendo, construyendo y construyendo".

No hay mejor plataforma para una candidata o candidato a la alcaldía que la propia alcaldía. Y aunque no podemos olvidar la intervención del Ministerio de Hacienda en las cuentas del consistorio ni el papel de una oposición crispada y poco responsable, no era tan complicado superar a una alcaldesa que vendía vivienda social a fondos buitre o lidiaba las crisis marchándose de vacaciones, ni tampoco a sus antecesores.

No, intenta culpar a la que usted llama "la izquierda que buscaba la derrota" y "la izquierda vengativa". Pero esa izquierda buscaba políticas de izquierdas, las que figuraban en su programa, el único contrato de los políticos con la ciudadanía. Esa izquierda fue honesta y con los votos que obtuvo no influyó en el resultado obtenido por Más Madrid. Madrid se perdió porque la ilusión de la ciudadanía se perdió entre promesas incumplidas y pactos con empanadillas.

Y para acabar, soy Vallecana. Lo digo con orgullo y en voz alta. Soy parte de este barrio solidario en el que cada avance se ha conseguido gracias a las vecinas y vecinos, que son un ejemplo de lucha incansable. Gobierne quien gobierne, siempre nos tendrán enfrente.